当前位置:首页 > 安防分类 > 门禁识别

雷洋案后,该如何还原事前真相?

    5月7日晚十点,中国人民大学环境学院2009级硕士研究生雷洋离家后离奇身亡。昌平警方发布通报,称接到群众举报后出警,抓捕雷某,雷某反抗被控制,在带回派出所的过程中身体不适,抢救无效死亡。之后发布二次通报,说雷洋在车上打落、摔坏了视频记录设备。随后的媒体采访中,警方坐实了雷某在足浴店有嫖娼行为。

  关于雷洋事件,昌平警方的二次通报,都在强调两个重要理由:1,雷洋具有嫖娼嫌疑;2,警方依法盘查遭遇暴力抗拒。

  刚刚成为父亲不到一个星期的雷洋,在去首都机场接人的1小时09分内,迅速完成了嫖娼、被抓、反抗、逃跑、审讯、招供、死亡等全部过程。伴着这些细节的还原,仍有一些待解的疑问。

  雷洋的妻子表态,不考虑丈夫的嫖娼问题,只在意警方的执法问题。公众关注的焦点,和雷洋的妻子达到了惊人的一致,雷某在晚上9点14分被抓,到10点05分送到昌平中西医结合医院急救,近一小时内,到底发生了什么?确切地说,是在警方的车里到底发生了什么,身体是怎么突然不适,为什么到医院时已没有生命特征?

  根据昌平警方提供的道路视频监控,可以得到这样的结论:雷洋出门并没有直接去机场接人,而是绕道去了足浴店,并且雷洋进出涉事足浴店的时间,只有约9分钟。在如此短时间内完成警方所称的嫖娼行为理论上可能存在,但却超长常人理解范围。这里就可以发现涉事警察判断雷洋嫖娼的理由并不充分。

  昌平警方的通报称:“9点14分左右,一男子从足疗店正门出来,后证明该男子为雷某。民警亮明身份,出示证件后,该男子大喊大叫不配合,喊“救命”并试图逃跑,民警将其控制,双方均有倒地。其过程是民警徒手将其控制,当时包括2名警力加3个辅警,用时约20分钟”

  这个说法显然和监控探头的记录互相矛盾。

  另一个对此能够相互印证的是,新京报记者视频采访了当时报警110的围观者,其走进小区是在21:35,此时雷洋已经被便衣警察摁在地上控制住了。前面涉事警察所称的用时20分钟盘查并控制雷洋上车的情节,完全不具有发生时间,其中还要包括车辆行驶时间,车上发生雷洋攻击警察并跳车逃跑的时间。如果这个用时20分钟的盘查并控制的情节确实存在,就必然会出现围观群众或者道路监控视频,以及警方所称的损坏的拍摄手机视频。

  这些视频是能够直接证明警察盘查雷洋合法性的有力证据,也能找出雷洋真正的死因。但至今为止,没有。

  如果当时存在完整监控视频系统,或者警车上有视频监控,又或者说雷洋没有那么“巧”的打落摔坏视频记录设备,是不是就可以还原事情真相了?

  可是现在说这些也无补于事,一切都已经发生,所以除了质疑和愤懑之外,我们要加强和完善日常的监控,防疑于末然。根据年从事安防领域的经验,丰润达认为完善的安防监控必定基于成熟的安防系统解决方案。

  丰润达安防系统解决方案架构图

  丰润达结合多年的项目设计经验,为安防网络监控提供完善的整体解决方案。方案设计中,将传输设备作为方案中最重要的环节。一方面部署的摄像点涵盖各个路段、各个点,监控点位全部采用高清网络摄像机。另一方面,针对监控环境特点,采用PoE供电方式,不必额外部署电源,极大的减少施工。整个监控系统具有实时、高清等特点,为事前预防和事后取证提供有力依据。


2016-05-19     来源:丰润达     编辑:     点击数:9  
更多.
工具资料
安防技术
热点资讯

更多.最新内容

更多.热门关注